Resumen Mesa Técnica 18/1/2024 sobre adecuación horaria

ORDEN DEL DÍA

  1. Modificación de la Orden EDU/64/2022, de 20 de diciembre.

  2. Borrador de acuerdo para la sustitución parcial de la jornada lectiva por actividades de otra naturaleza para mayores de 55 años.

  3. Ruegos y preguntas.

ASISTENTES

  • Por parte de la Consejería, el DG de Personal (Alberto Hontañón).
  • Por la parte sindical, STEC, ANPE, CCOO, TU y UGT.

1.- Modificación de la Orden EDU/64/2022, de 20 de diciembre.

La Administración establece que el criterio de exención de tasas por paro se aplicará desde un mes antes de la apertura del plazo de solicitud.

Desde STEC solicitamos volver a incluir como causa de exención de tribunales al personal docente que esté al cuidado de menores de 0-3, especialmente con hij@s con discapacidad, así como responsables de personas con la dependencia reconocida, ya que supone un problema muy importante de conciliación. Hontañón contesta que lo valorarán para esta y posteriores convocatorias.

2.- Borrador de acuerdo para la sustitución parcial de la jornada lectiva por actividades de otra naturaleza para mayores de 55 años.

Comienza con que la Consejería afirma no haber recibido la propuesta de la Junta, enviada ya el pasado 28 de noviembre. En cualquier caso, se destacan 3 cuestiones básicas que excluye la propuesta de Consejería:

  • Las nuevas condiciones de jubilación, que retrasan la edad hasta los 67 años.
  • Reduce el reconocimiento de horas lectivas sustituidas, de 5 a 3 en Maestr@s, de 4 (3 lectivas + 1 complementaria) a 3 en Secundaria.
  • Excluye al personal interino, cuando además se ha generado jurisprudencia de equiparación de derechos entre funcionari@s interinos y de carrera.

Además, se ponen de manifiesto numerosas otras cuestiones que rechazamos, como que acabe con la presunción de inocencia en propuestas de sanción, el aumento absurdo de la burocracia, la discriminación de la escuela rural y otras por los condicionamientos de ratio…

La Consejería «toma nota» de estos planteamientos y elaborará una nueva propuesta tras hablarlo con el Consejero. Nos citarán para seguir negociando en una reunión próxima.

3.- Ruegos y preguntas

3.1. STEC reprocha que no se haya invitado a las organizaciones sindicales a negociar los criterios de baremación del Concurso de Traslados. La Consejería lo achaca a un despiste y señala que ha mantenido los de otros años. Desde el STEC pedimos más transparencia, por ejemplo con el criterio de baremación en el punto 6.1., que debiera ser público.

3.2. En las aulas de 1 año que cumplen determinados requisitos para ampliar la dotación horaria del maestr@ (hasta ahora estaba a media jornada), desde STEC pedimos que se nos informe de cuáles son y proponemos que se haga con el propio trabajador/a ampliándole su jornada. Toda la JdP comparte esta propuesta, de la que toma nota la Consejería.

3.3. Recordamos, una vez más, que la Consejería se comprometió reunirse para tratar el desvío de las pizarras digitales comprometidas con los centros, y sigue sin convocarnos, evidenciando que no hay justificación.

3.4. Sobre el retraso en los complementos salariales para l@s nuev@s funcionari@s de carrera, que se comprometieron que estaría «para enero», sólo va a estarlo en la nómina de este mes para 200 personas estabilizadas, quedando otras 600 pendientes de la… [inserte un antónimo de «agilidad»] de esta Administración, para «los próximos meses».

Noticias relacionadas