La Consejería nos ha convocado mañana para una nueva mesa sobre adecuación retributiva. Mientras, ha ido declarando, literalmente:
1️⃣ Que su propuesta de 90€, consolidando una pérdida de poder adquisitivo del 78% tras 17 años, es «ambiciosa» y «ha costado mucho encajarla presupuestariamente«. Recordemos que la última adecuación (2008) fue casi el doble, con mucha menos inflación y cuando hacía 5 años de la anterior (2003).
También ha calificado su propuesta de sexenios, complementos y recortar salario por baja médica como «razonada y razonable«.
2️⃣ Que nuestra contrapropuesta de renunciar a la adecuación retroactiva de 2024 y tratar en paralelo con la seriedad que merece la cuestión de las ruralidad, educación especial, las sustituciones o la formación, es «inasumible». Atención: «Hay que volver a sentarse sobre la base que hemos dado nosotros […] lo que no compartimos es que se diga o lo nuestro nada«.
O sea, que Silva que se saca de la manga (o de Madrid) un nuevo sistema retributivo con complementos inaceptables (creemos que incluso ilegales), contraviniendo todas las adecuaciones hechas en la historia de nuestra Comunidad, el mandato del Parlamento y el consenso de todos los representantes docentes en la Junta de Personal… ¡y en su cabeza los intransigentes somos nosotr@s! Conseguimos el apoyo de su socio de gobierno, él se inventa complementos que nadie le ha pedido pero conllevarían millones, ¡y en su cabeza el único que está en la realidad presupuestaria es él!
¿CUÁNTO PODER ADQUISITIVO DEBIÉRAMOS ASUMIR PERDER L@S DOCENTES PARA QUE NOS RESPETARA?
Mañana acudiremos a la mesa, como siempre, con intención de escuchar, negociar y avanzar, pero al Consejero se le está poniendo cara de salmón… que cree que el río avanza en sentido contrario y contra la lógica.
Compañer@s, si se empecinan en saltarse todos los consensos, manteniendo complementos y planteando una pérdida inaceptable del poder adquisitivo, comenzaremos a trabajar en una convocatoria de huelga.
